尽管国际贸易融资存在许多固有风险，但出口商和进口商也有许多解决方案来管理和减轻风险。

在大多数发达国家，组织可以利用大量免费或廉价的专家意见来帮助降低金融交易的风险。 加拿大皇家银行、中国工商银行、法国巴黎银行和汇丰银行等主要银行拥有庞大的国际贷款资产组合，并拥有广泛的国际金融网络。为了维护自己和客户的利益，银行雇佣了大量的政治分析员和国际经济学家，并且经常愿意分享他们的专家意见和书面报告。

国际贸易融资工具

贸易融资工具自​​引入市场以来发展缓慢，有些甚至早在几百年前。它们已逐渐适应国际贸易组织不断变化的需求。近年来，有几个因素导致传统银行工具在适应的同时仍为商业方提供保护、安全和风险缓解的需求增加。这些因素包括：

快速变化的技术角色
运输和所有权文件的电子传输
接受电子所有权转让
大规模向赊销贸易转移。

一个组织应选择最能满足其需求和已识别风险的金融工具，以及那些对商业合同的基本动态作出反应的金融工具。一般来说，进口商和出口商必须在一定程度上基于与计划交易相关的风险就付款条款和方法达成一致。

在低风险交易中，例如具有已建立且受信任的商业关系的各方之间的交易，组织通常使用跟单托收。赊账条款同样非常适合已建立的关系，尽管使用这些工具的公司现在必须比过去更加关注风险缓解。跟单信用证为进口商和出口商提供保护。保兑信用证为出口商提供更多保护，因此在世界上风险最高的市场中得到有效使用。这些和其他金融工具将在本单元的后续部分中进一步详细讨论。

风险保险

从事国际贸易的企业可以通过各种形式的保险来降低商业风险并保护其利益，包括：

货物保险
政治风险保险
国外应收账款保险

事实上，保险选项可以解决供应商和买家在进行国际贸易时可能遇到的几乎所有类别的风险。

政治风险保险 (PRI) 和应收账款保险 (ACI) 特别常见，可以从专业的私营部门供应商处获得，或者根据市场情况，从公共和私营实体（如出口信贷机构 (ECA)）获得。

作为广泛重建战略的一部分，ECA 在战后欧洲成立，最初是公共部门实体，通过提供各种融资和风险缓解产品和解决方案来促进出口。

然而，近年来，这些组织中有许多已经完全或部分私有化，现在的任务超出了它们最初的公共部门重点。事实上，就在最近的全球金融危机爆发之前，许多人质疑国际贸易中 ECA 的必要性。

然而，当市场崩溃和私营部门供应商恐慌撤退时，它们的关键价值得到了体现。ECA 模式的变化仍然很多，类似 ECA 的组织的方法和范围几乎因国家而异。现在，许多 ECA 提供政治风险保险和外国应收账款保险，这两种保险都是重要的保险形式，可以帮助出口商抵消与贸易相关的商业风险。

风险转移

本节中提到的许多策略都涉及通过付费将风险从一方转移到另一方。例如，保险将风险从单个投保人转移到由保险公司管理的客户组合，以分散利益相关者之间的风险，这些利益相关者的保费为索赔支付提供资金。这通常会随着时间的推移而发生，因为在正常情况下，大量投保人不太可能同时提出索赔。

成功降低和管理商业风险的组织的另一个属性包括持续评估相关风险与进行全球金融交易的相关成本。

例如，出口商遭受的非常常见的损失涉及外国进口商的商业失败，而对于进口商而言，则是供应商未能或无法完全按照指定和在需要时交付商品。有时，糟糕的文件会限制或抑制商品的进出口，或招致比计划更高的关税。政治和经济风险占损失的比例要小得多，但在构建交易时应予以考虑。

国际贸易组织（无论是进口还是出口）面临的挑战是了解和信任其外国供应商或进口商，并在这些知识与各种来源的风险优化工具之间取得平衡。

然后，组织必须选择与评估的风险及其对该风险的容忍程度相一致的解决形式。正在进行的测试将是保持竞争力和商业可行性，同时将损失风险、此类损失的成本和保护价格纳入成品的最终成本或价格。

风险也可能来自贸易伙伴的善意或控制之外的因素。如果政府实施外汇管制，支付意愿不足以确保交易成功完成。